从歇洛克·福尔摩斯的学识范围看程序员的知识结构
看过《福尔摩斯探案集》的人肯定都知道下面这个列表，它出现在小说的第一部《血字研究》中。华生医生初次接触福尔摩斯，希望从他的学识范围来判断其职业，结果一无所获。其实这份列表给我的结论是：人不能什么都学。当然侦探业务知识的发展远不如IT领域那么迅猛，对于一个软件工程师而言，似乎每天都有新东西在产生，也许你前几天还在学的东西，很快就过时了。不过建立软件工程师自己的知识结构的确是很有必要的。否则今天学学这个，明天瞧瞧那个，什么都会点，什么都不精。不过问题来了，如何确定自己的知识体系呢？ 这又是个人的定位问题了。如果以 web 开发为主，是否有必要去学习 C++ 呢？可能不需要，但是否有必要学习 C 呢， 这就不一定了。通常人们为了找工作，是什么技术流行就学习什么，那个行业工资高就研究相关技术，往往简历上要写很多。不过这是很被动的，是为了大环境而改变自己的做法。如果尝试以自己创业的心态来调整自己的知识体系，似乎要容易一些。我管前面一种做法叫做：“JOKA”（Job Oriented Knowledge Architecture)，而后面一个叫做“SOKA” （Self Oriented Knowledge Architecture).
老外做研究似乎很专，往往一门技术或者软件都研究的非常透彻，而且一用就是很多年，而在此技术上的成果和造诣也非国内同行所能比拟，而国内的大环境不好，所以搞技术的人也相对浮躁一些，随波逐流就难免了。
记得以前看《商道》这本小说的时候，林尚沃曾经说过这么一句话：“一个做大买卖的人是那种不管下不下雨雨伞照卖木屐照做的人，这是因为，无论刮风还是下雨都只不过是一种自然现象，只热衷于追逐这种表面现象的商人挖空心思地去追赶市场潮流，常常在这种追赶流行的过程中遇到挫折，所谓‘聪明反被聪明误’，所以说··· ”
歇洛克·福尔摩斯的学识范围：
1．文学知识——无。
２．哲学知识——无。
３．天文学知识——无。
４．政治学知识——浅薄。
５．植物学知识——不全面，但对于莨蓿制剂和鸦片
却知之甚详。对毒剂有一般的了解，而对于实用
园艺学却一无所知。
６．地质学知识——偏于实用，但也有限。但他一眼就
能分辨出不同的土质。他在散步回来后，曾把溅在
他的裤子上的泥点给我看，并且能根据泥点的颜
色和坚实程度说明是在伦敦什么地方溅上的。
７．化学知识——精深。
８．解剖学知识——准确，但无系统。
９．惊险文学——很广博，他似乎对近一世纪中发生
的一切恐怖事件都深知底细。
１０．提琴拉得很好。
１１．善使棍棒，也精于刀剑拳术。
１２．关于英国法律方面，他具有充分实用的知识。
blogspot 竟然被解封了
今天正打算把“乐道手记”搬到 my.opera.com 上, 竟然发现 blogspot.com 被解封了。 这倒是省了我搬家的麻烦，只是心里还是很不爽。 我这个人最反对被人束缚，如果不能自由地使用一个软件，我可以选择开源的相应版本；如果Blog站点不令我满意，我可以选择别的 BSP。但是面对强大的 GFW ，我是无能为力的。
关于“乐道”
从最近的“乐道”留言来看，我觉得有必要做一点说明：
1：“乐道”以音乐推荐为主，不提供Mp3下载，也不负责给人查找。
2：音乐推荐以单曲为主，而不是专辑。
3：“乐道”不接受注册，和大多数追求注册人数的 Web 2.0 的网站不一样，所以我命名为 “web 1.1”.采取的模式是“少数DJ推荐音乐，多数听众听歌留言”的模式。我觉得并不是每个人都能当 DJ ，据我这几年通过论坛和博客推荐歌曲的经验来看，大多数人喜欢听歌，而不是写推荐，他们甚至不愿意留言。而且现在的服务器环境也不适合太多人来参与。
4：“乐道”提供的音乐的音质不是太好，是基于现有的带宽。音质和浏览速度（带宽）总是无法调和的矛盾，我选择后者，毕竟“乐道”是以音乐推荐为主的网站。 我觉得让别人知道一首音乐，远比为他提供下载更重要。
5: 音乐以歌为主，而不是以人为主。“乐道”不是音乐博客，也不是追星族聚会的地方
我的音乐随想
这是我以前在 5DBlog 上写的文章，现在转到这里：
我把自己定位为一名音乐爱好者，而不是一个某某歌星的FANS。从2001年建立"神话年代论坛"开始已经推荐了四年歌曲的我也觉得我不是一个持之以恒的人，但是这个事情做了那么长的时间的确让我也觉得奇怪。从没开始学习ABC的时候，我就开始听英文歌曲了，最初只是为了学习英语提前做准备，但是后来这个初衷就有点背离了。听了那么长时间的国外流行音乐，我总觉得有些优美的歌曲，如果你不去推荐，那么别的人可能真的没机会去听到。虽然我也一直有这样一个关于"音乐缘分"的理论，但是还是忍不住要把自己收藏的歌曲拿出来与人分享，甚至自己编写一个 flash 播放器来方便推荐音乐。
编写这个播放器也是为了贯彻我最近才悟出的一个关于网友应该"听帖"的理论——"当网友来看的你的帖子的同时，他应该看到歌词，听到音乐，读到你的推荐文章"，在人们使用 ５６Ｋ 小猫的时代，我一直感奇怪的是，为什么那么多推荐的歌曲，没有人看，或者下载，网络速度一直是个问题，你在推荐中说的那么好，谁会相信你的话去下载几ＭＢ的 mp3 呢？ 如果下载后觉得不好听，他肯定不会再光顾你的帖子。即便是在如今宽带盛行的年代，这种"听帖"的概念还是正确的。所以我将 mp3 压缩为 flash 文件（通常很小，只有几百K）通过播放器动态加载的同时播放出来，这样网友很快就能判断是否喜欢这个歌曲。如果他觉得好听，自然会与推荐者联系。而不是盲目地下载一个很大的文件，发现不好听后而埋怨推荐者。
我一向不喜欢整张专辑的推荐歌曲方式，并认为这是一种非常糟糕甚至是有点恶劣的方式。一个歌手的歌曲并非每首都好听，就算是一张精选CD也并非每首都出色，一下子都推荐出来，只能说明推荐者自己不分良莠，让听者自己去选择并浪费他的带宽资源。另外一个重要的原因是，如果整张专辑都非常不错，一下推荐那么多好听歌曲，很可能让听众迷失方向，通常人在一个特定时间只能接受一两首不错的歌曲。这种"一股脑"的推荐方式也就浪费了大量的好歌。通过日记来推荐歌曲的确是一种不错的方式，通常你明天听歌曲的感觉会不一样，有时候即便一首原来觉得非常普通的歌曲，会因为一个心情，场合而觉得格外动听，这种感觉的确很有趣，将它记录下来是件不错的事情，至少不是无感而发或者为了写日记而写日记。
———————————————————————————————————————
最近老是听一些老歌，我记得我上初中的时候最喜欢听那些六七十年代的美国歌曲，还有一些是电影歌曲，当时能够听到包罗莫里埃乐队改编的歌曲音乐就已经觉得很不错了，至于听到原唱歌曲那已经是多年以后的事情了。现在回头再听这些歌曲，依然发现它们是那么的让你感动，虽然都是流行歌曲，十年一个期限，人们对好歌曲的定义就会有所改变，我却依然钟情于我在 80-90 年代听到的歌曲，那真是一段"好时光"，如果你不是在那个期间听到这些歌曲，就算现在回头去听，也未必会真的去喜欢。就象有句老话说的，"有的事情，一旦错过，就不可能再拥有了"。 我在给别人推荐音乐同时也形成了我的一个所谓"缘分"理论：有些音乐，只能是在特定时间，特定地点被特定情绪下的人听到，才会让他或者她喜欢，有些歌曲你不喜欢，也就是说你和它的缘分没到。虽然有些牵强，但是根据我的经验，很多情况下还是正确的。
记得那个时候，我很喜欢 Barbara Streisad 的 "every green", 中文翻译为"常青树"， 这是选自她主演的电影"一个明星的诞生"中的歌曲，歌词在现在看来是不能再短了，也很浅显，但是旋律却始终让我感动。那个时候听歌曲，英文还不认识几个单词的情况下，听歌完全是靠她的旋律，所以养成了我以旋律来判断一首歌曲是好还是坏的习惯，到现在我还是认为旋律是歌曲最主要的部分，但是二十年过去了，流行的风向标也转变了，我却非常庆幸我经过了那段好时光，而且捕捉到了那些优美的旋律，我是幸运的，虽然我一直在努力向别人推荐我所认为的好听的歌曲，三年下来，我终于明白一件事情，向别人去推荐你喜欢的东西很多情况下是徒劳的，如果你期待别人也同样喜欢你所喜欢的音乐。个人的经历和感受都是不同的，差别是如此的巨大，有的时候让人觉得有些沮丧。但是我还是要继续推荐下去，可能是三年都在神话年代论坛这么做下来了，已经习以为常了。而且对于我来说，还有一点特殊的意义，这是我到现在为止做事坚持时间最长的一次了（我不是个有常性和耐心的人），我也不知道什么时候会放弃，坚持做一件不算坏的事情，也算是对自己性格的一种锻炼吧， "I want to believe"
那日跟朋友聊天，觉得"音乐推荐"是可以当作一个"平台"来做的，只是大家都没有往这个方面去想，"音乐推荐"的发展空间比现在的"音乐下载"更大，无论是商业的还是非商业的运作。
—————————————————————————————————————
我曾经总结了一下我推荐的歌曲，一共分为三类：
第一类：那种一听你就觉得好听的歌曲，这种歌曲最容易被人接受。从2001年建立"神话年代论坛"开始，我推荐的歌曲大多属于这一类，至今还有很多歌曲没推荐完。
第二类：第一次听的时候，你并不觉得它有多好听，听的次数多了，你才会有感觉，这种歌曲相比第一种类型的歌曲来说并不多。
第三类：可能你听多少次，你也未必对这种歌曲感兴趣，也不会觉的它好听。或许有那么一天，在一个特别场合下，在一个特定的时间内，一个特殊心情的人才能听懂这类歌曲，并且疯狂的喜爱它。参照 Cult movie 来说，我称这种歌曲为 Cult song.
其实我这么分类仅仅是从我个人的感觉来分的，虽然第一类歌曲很受大多数人喜欢，这也是为什么有人会喜欢我的 blog 的原因。但是我始终认为第三种歌曲才是最体现音乐本质的一类歌曲。每首歌曲就象是一个特殊的磁场，并非每个人都能对这个磁场产生"心灵感应"的共鸣，但是一旦产生了共鸣，那一定是最强烈的。
、2001年初开始制作“神话音乐推荐播放器”，很多歌曲都没在“牧羊人之乐”上推荐（本Blog 大概推荐了300首）。今天花了半天的时间写了一个 Ruby 小程序，运行20秒钟将这400多首推荐歌曲制作成为静态网页，这就是你现在看到的http://www.fableage.com“神话音乐网”，这给我搜索曾经推荐的歌曲提供了方便，如果有人希望听到另外丢失的100首推荐歌曲，可以在“神话音乐网”搜索。
【程序思考】简单就是力量
并不是什么人都象我这样喜欢简单的东西，尤其是程序员。程序员喜欢复杂有他的原因，我以前的一个同事跟我说“别老做那些 CRUD （增删改查）的编程，太简单了，没难度，骗不了客户的钱”，还有一些程序员喜欢复杂，是因为复杂的技术少数人掌握，这样的编程才更有价值。不管是什么原因,这些都不是从让自己的工作更轻松的角度来考虑的。以前做 Java 编程我没有选择，因为公司采用它，但是一旦自己做项目，可以决定技术方案，那么就不该为自己设置麻烦。其实能将 CRUD 做的好也并不容易，有人在 MSN 上跟我说，“乐道这么简单的 Blog 也需要用一个月吗，看来 Rails 也没什么”，其实 Rails 虽然初学起来很简单，掌握它却需要一段时间，需要学习很多东西，况且资料相对较少。 Rails 爱好者总是爱强调它的易用性和高效性，刻意忽略这点。
“乐道”的界面很简单，技术上无非是“增删改查”，但是我觉得这种简单的界面有一个极大的有点。现在很多 Web 2.0 站点都太花哨，需要过一段时间才能适应，其实很多功能对用户来说并非必须，增加无非是为了显示网站功能的强大。软件中有这么一个说法： “百分之二十的人用一个软件百分之八十的功能，百分之八十的人用一个软件百分之二十的功能”。所以对于我这样一个人开发整个网站的人来说，花费大量时间用在只有少数人使用的功能上是不合适的。所以“乐道”会继续采用这种简单的界面。我曾经在MSN上起名“简单就是力量”就是一个道理，很多时候，简单比复杂更具有力量，用户使用起来更简单，直接，开发起来也更简单，这是双赢的局面。
从长计议
最近发现“乐道”的访问量有下降的趋势，DJ 们推荐的也越来越少，留言的人也不多，真不知道该如何宣传。看来“乐道”的事情要从长计议了。网友都说在跟朋友推荐“乐道”，但是访问量却下降了，看来靠互相传口碑的方式对推广起不到任何作用。分析日志，发现很多访客是来自各种搜索引擎的搜索，看来在加强对搜索引擎的友好性是推广的关键。“乐道”的发展不是个短期的事情，慢慢做，加强自身，求人不如求己。
程序思考:C++ 和 Flash
最近去海淀图书城逛了逛，买了一本《C++ Primer》影印本。 本来打算买潘爱民翻译的第三版的，翻到背面一看价格，将近130 块（50 块我还会考虑一下），虽然1000多页，但是这要价也太高了，还不如去抢银行呢。又在周围的书店巡视了一遍，“第三极”那里虽然全场七折，但是却找不到这本书，而且四周也没找到什么“五元店”，“一元店”，一气之下，买了本英文版，再打个折，价格还算合理。感觉 C++ 还是应该系统的学习一下，将来没准有机会用上，现在开发桌面程应用序或者手机程序，C++ 都是主流开发语言，现在乘着没上班，好好充电一把。《C++ Primer》可不象书名那样是一本初级读物，不过越读越有意思，真有点爱不释手了，以至于今天都没怎么更新网站程序。不过1000 多页我能否坚持读下来，我可没有信心。我干事情是一贯的虎头蛇尾，希望能坚持下来吧。这是一本真正的好书，对于学习任何编程都是有很大的益处的。"全球销量超过450 000册"真不是盖的，其实现在值得读的书真是太多，如果程序员都能多读书，少上论坛瞎掰，水平一定提高的很快。
为了帮朋友写Flash扩展，我最近也开始看 Flash Extension 方面的资料了，不过这方面的资料实在是不多，在网上搜了一圈，发现连 Adobe 这个的源头都没怎么提供，真是差劲，整天推自己的后台技术，有功夫把 Flash 好好搞搞吧，我现在越来越烦 Adobe 了。其实 Flash 可扩展的东西还是有限的，但是 Flash Extension 如果搞的好，能简化不少重复性工作，提高工作效率，而且开发很简单，技术难度不高，成就感不少。
实现短小精干的内核，提供开放的接口让大家来扩充，我想这是一个成功软件所应该具备的特点吧。
